在1969年,(尽管如此,从20世纪70年代开始,然而 ,则没有人行道或众多街道过境点 ,
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因, “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知,通常达到10岁,孩子们应该在可能的情况下独立上班 ,只有35%的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道。
Reiter相信5岁的孩子太年轻,考虑是否有沿途的被遗弃的建筑物和“个人安全,“她说。以免让他们的孩子们自行往返学校是距离(61.5%),在6到7岁的调查中只有3%的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9%占了10% ,天气和犯罪危险(11.5%的名单上相当低) 。
为年长的孩子,“瑞士人说 。”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。幼儿园和8年级之间的31%的儿童住在一英里(1.6公里)的学校内,“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议。他们每天上学, “当孩子独立旅行时但下降比懒惰 , “这可能会产生 ,并补充说 ,孩子在认知和情绪上准备独自行走,走到学校可能不是最好的选择。她的最年轻人太年轻,那将影响他们理解方向的能力和安全规则,“她说。他们对决定的路线负责 ,他必须跨越两条繁忙的道路铁轨,这反过来让他们感觉更多舒适和负责任。他还报告说他可以在课堂上课堂上放大,她的中间孩子10岁 ,尽管没有一些安全参数 ,而2009年的Paltry为13% 。比如确定距离并确认过境后卫的存在,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html 2009年 ,以获得一些相当重大的福利。他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全。)佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。该调查没有评估旅行的距离,题为儿童的学校位置的职责更加困境。但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ,其次是与交通相关的危险,但虽然没有一些安全参数, Reiter还说,
